Uno de los mayores problemas que nos hemos encontrado, a la hora de realizar el modelo de evolución de los individuos de esta población en el tiempo, es que no tenemos datos sobre la matriz de intercambio de la especie, por lo que no podemos aplicar el modelo estructural, que es más preciso que el poblacional sencillo, utilizando la Tasa Finita de Crecimiento de la Población (λ).
Por lo tanto hemos utilizado el valor de λ , que sí es conocido, para realizar los cálculos de abundancia para los próximos 5 años.
Hemos realizado dos modelizaciones, la "Modelización A" que nos da el resultado de la tendencia de la población, sin la realizacion de gestión alguna de refuerzo y la "Modelización B", que nos da la evolución de esta población, si aumentamos en número de ésta a 435 individuos.
MODELIZACIÓN A:
El resultado de la evolución de la población de Saucelle, sin realizar gestión alguna, se puede observar en las siguientes figuras:
Fig. A: SINGLE POPULATION MODEL results. Trajectory summary
Fig. B: Trajectory summary graphic
En la figura A, se puede observar una clara regresión del número de individuos de Scrophularia valdesii, llegando a disminuír su población en 21 plantas.
La gráfica de la figura B, muestra de nuevo, la caída del número de individuos de Scrophularia. Sin embargo, con el modelo que se ha utilizado, si bien nos da una referencia sobre la tendencia de la evolución de esta especie, claramente en regresión, no nos aporta una visión demasiado precisa sobre la dicha tendencia, pues no considera que existen diferencias entre individuos tales como su estado fenológico (juvenil, maduro, etc... ) y la tasa de abundancia, considerando a todos los individuos iguales y con las mismas probabilidades de evolucionar de un estado a otro (por ejemplo, de juvenil a maduro, etc...)
Sin embargo, al no disponer de más datos, este modelo nos ofrece un resultado que nos da la idea de una probable tendencia a la desaparición de la población de Saucelle.
MODELIZACIÓN B:
Donde se muestra la evolución de la población de Saucelle, tras la plantación de 400 nuevos individuos:
En este caso, observamos en las gráficas como la población sigue disminuyendo, aunque esta vez, en el quinto año, aun conservamos un número de individuos que supera la población mínima viable.
Sin embargo, entendemos que en los años sucesivos, si no se realiza otro tipo de mejora o se continúan introduciendo nuevos individuos, la población tenderá a extinguirse. Por lo tanto, el refuerzo no seria ni funcional ni exitoso.
Por lo tanto, hemos pensado que el problema radica en el valor de la tasa finita de crecimiento de la población. Ya que no tenemos a nuestra disposición ninguna matriz de intercambio, la única opción que encontramos es la de aumentar el valor de esta tasa, hasta que sea mayor de 1. Entendemos que la λ de esta población, puede aumentar su valor si actuamos sobre el medio en el que crece la especie, consiguiéndolo principalmente, mediante acciones como el evitar o restringir el paso de ganado en la zona, controlar la recolección de plantas o minimizar en la mayor medida posible, el impacto de la L.A.T. que va a instalarse allí. Además, el hecho de hacer el refuerzo, también implica una mejora de su entorno, al aumentar su población y su capacidad de dispersión.
Si λ>1, la curva de abundancia será creciente y la población progresará favorablemente.
Uno de los mayores problemas que nos hemos encontrado, a la hora de realizar el modelo de evolución de los individuos de esta población en el tiempo, es que no tenemos datos sobre la matriz de intercambio de la especie, por lo que no podemos aplicar el modelo estructural, que es más preciso que el poblacional sencillo, utilizando la Tasa Finita de Crecimiento de la Población (λ).
Por lo tanto hemos utilizado el valor de λ , que sí es conocido, para realizar los cálculos de abundancia para los próximos 5 años.
Para ello, se ha utilizado el software de análisis de modelos de poblaciones y metapoblaciones RAMAS EcoLab © v2.0. Al no diponer de matriz de intercambio, se ha analizado el crecimiento de la población, mediante la modelización simple, introduciendo el valor de λ =0,836Hemos realizado dos modelizaciones, la "Modelización A" que nos da el resultado de la tendencia de la población, sin la realizacion de gestión alguna de refuerzo y la "Modelización B", que nos da la evolución de esta población, si aumentamos en número de ésta a 435 individuos.
- MODELIZACIÓN A:
El resultado de la evolución de la población de Saucelle, sin realizar gestión alguna, se puede observar en las siguientes figuras:En la figura A, se puede observar una clara regresión del número de individuos de Scrophularia valdesii, llegando a disminuír su población en 21 plantas.
La gráfica de la figura B, muestra de nuevo, la caída del número de individuos de Scrophularia.
Sin embargo, con el modelo que se ha utilizado, si bien nos da una referencia sobre la tendencia de la evolución de esta especie, claramente en regresión, no nos aporta una visión demasiado precisa sobre la dicha tendencia, pues no considera que existen diferencias entre individuos tales como su estado fenológico (juvenil, maduro, etc... ) y la tasa de abundancia, considerando a todos los individuos iguales y con las mismas probabilidades de evolucionar de un estado a otro (por ejemplo, de juvenil a maduro, etc...)
Sin embargo, al no disponer de más datos, este modelo nos ofrece un resultado que nos da la idea de una probable tendencia a la desaparición de la población de Saucelle.
- MODELIZACIÓN B:
Donde se muestra la evolución de la población de Saucelle, tras la plantación de 400 nuevos individuos:En este caso, observamos en las gráficas como la población sigue disminuyendo, aunque esta vez, en el quinto año, aun conservamos un número de individuos que supera la población mínima viable.
Sin embargo, entendemos que en los años sucesivos, si no se realiza otro tipo de mejora o se continúan introduciendo nuevos individuos, la población tenderá a extinguirse. Por lo tanto, el refuerzo no seria ni funcional ni exitoso.
Por lo tanto, hemos pensado que el problema radica en el valor de la tasa finita de crecimiento de la población. Ya que no tenemos a nuestra disposición ninguna matriz de intercambio, la única opción que encontramos es la de aumentar el valor de esta tasa, hasta que sea mayor de 1. Entendemos que la λ de esta población, puede aumentar su valor si actuamos sobre el medio en el que crece la especie, consiguiéndolo principalmente, mediante acciones como el evitar o restringir el paso de ganado en la zona, controlar la recolección de plantas o minimizar en la mayor medida posible, el impacto de la L.A.T. que va a instalarse allí. Además, el hecho de hacer el refuerzo, también implica una mejora de su entorno, al aumentar su población y su capacidad de dispersión.
Si λ>1, la curva de abundancia será creciente y la población progresará favorablemente.
volver